To validate, in routine clinical practice, the SER/SEPAR criteria for the screening of rheumatoid arthritis (RA)-associated interstitial lung disease (ILD).
MethodsA retrospective study was conducted in patients with RA who had undergone high-resolution computed tomography (HRCT) of the lungs within the past 5 years. Clinical and radiological variables were collected, and the proposed screening criteria were applied. Sensitivity and specificity of the overall algorithm, as well as of its individual components, were calculated.
ResultsA total of 270 patients were included (71% women), with a mean age of 64.3 years and a mean disease duration of 10.8 years. Among them, 58 patients (21.5%) had ILD on HRCT. Application of the SER/SEPAR criteria yielded a sensitivity of 96.5% and a specificity of 25%, recommending screening tests in 90% of patients and HRCT in 75% of them. The individual sensitivity of chest radiography and pulmonary function tests (PFTs) for the detection of ILD was low (≤50%) in both symptomatic and asymptomatic patients. The presence of lung crackles on lung auscultation was the finding with the highest specificity (92.9%).
ConclusionThe SER/SEPAR screening criteria show excellent sensitivity but low specificity, leading to the recommendation of diagnostic testing in the majority of patients. In our cohort, chest X-ray and PFTs demonstrated limited utility for ILD screening in patients with RA.
Validar en práctica clínica habitual los criterios SER/SEPAR para el cribado de enfermedad pulmonar intersticial difusa (EPID) asociada a artritis reumatoide (AR).
MétodoEstudio retrospectivo en pacientes con AR a los que se había realizado una tomografía computarizada de alta resolución (TCAR) de pulmón en los últimos 5 años. Se recogieron variables clínicas y radiológicas y se aplicaron los criterios de cribado propuestos. Se calculó la sensibilidad y especificidad del algoritmo en su conjunto, así como de las variables que lo forman.
ResultadosSe incluyeron 270 pacientes (71% mujeres) con una media de edad de 64,3 años y un tiempo medio de evolución de la AR de 10,8 años. De ellos, 58 pacientes (21,5%) presentaban EPID en la TCAR. Tras su aplicación, los criterios SER/SEPAR presentaron una sensibilidad del 96,5% y una especificidad del 25%, recomendando hacer pruebas de cribado en un 90% de los pacientes. En un 75% de ellos se recomendó realizar TCAR pulmonar.
La sensibilidad individual de la radiografía de tórax y de las pruebas de función respiratoria (PFR) fue baja para la detección de EPID (≤50%) tanto en pacientes sintomáticos como asintomáticos. La presencia de crepitantes en la auscultación pulmonar fue el hallazgo con mayor especificidad (92,9%).
ConclusiónLos criterios de cribado SER/SEPAR presentan una sensibilidad excelente, pero una baja especificidad, recomendando realizar pruebas diagnósticas en la mayoría de los pacientes. En nuestra cohorte, la radiografía de tórax y las PFR demostraron una baja utilidad para el cribado de EPID en pacientes con AR.



