TY - JOUR T1 - Eficiencia de diferentes dosis de rituximab en la artritis reumatoide JO - Reumatología Clínica T2 - AU - Mena-Vázquez,Natalia AU - Manrique-Arija,Sara AU - Ureña-Garnica,Inmaculada AU - Romero-Barco,Carmen M. AU - Jiménez-Núñez,Francisco G. AU - Coret,Virginia AU - Irigoyen-Oyarzábal,María Victoria AU - Fernández-Nebro,Antonio SN - 1699258X M3 - 10.1016/j.reuma.2015.07.003 DO - 10.1016/j.reuma.2015.07.003 UR - https://www.reumatologiaclinica.org/es-eficiencia-diferentes-dosis-rituximab-artritis-articulo-S1699258X15001199 AB - ObjetivoEvaluar la efectividad, seguridad y coste de rituximab en pacientes con artritis reumatoide (AR) dependiendo de la dosis utilizada. Material y métodosEstudio observacional retrospectivo. Se incluyó a 52 pacientes con AR tratados al menos con una dosis de rituximab durante 135,3 pacientes-año. Se obtuvieron 3 grupos de tratamiento: G1, primer curso y siguientes de 2 infusiones de 1g separadas 15 días; G2, primer curso de 2 infusiones de 1g seguido por cursos de 2 infusiones de 500mg, y G3, primer curso y siguientes de 2 infusiones de 500mg separadas por 15 días. Los retratamientos fueron a demanda según la clínica. Se analizaron por grupos: el tiempo retención (Log-Rank), las tasas de retratamientos y de eventos adversos (razón de tasas de incidencia) y los costes del tratamiento por paciente-mes de rituximab. ResultadosEl grupo 2 mostró una mejor relación coste-efectividad que el grupo 1 ya que se asoció a una mayor retención de rituximab (media [IC del 95%] 65,7 [60,8-70,7] meses vs. 33,5 [22,7-44,3]; p<0,001) y una menor tasa de eventos adversos graves, con solo un ligero incremento de la tasa de retratamientos (cursos/paciente-año [IC del 95%] 1,66 [1,39-1,93] vs. 1,01 [0,69.-1,34]; p=0,005) y del coste (mediana/paciente-mes, 484,89 € vs. 473,45 €). Aunque el grupo 3 fue 41,20 €/paciente-mes más económico que el grupo 2, se asoció a una mayor tasa de retratamientos y una menor retención de rituximab (p<0,001). ConclusionesEl uso de rituximab a dosis completa al inicio seguido de dosis reducida en los sucesivos cursos administrados a demanda parece la opción más coste-efectiva. ER -