TY - JOUR T1 - Osteoporosis severa: fundamentos para su terapia farmacológica en México JO - Reumatología Clínica T2 - AU - Clark,Patricia AU - Carlos Rivera,Fernando AU - Méndez Sánchez,Lucía AU - Mendoza Gutiérrez,Carlos Fernando AU - Vargas Neri,Jessica Liliana AU - Carrillo Vázquez,Sandra Miriam AU - Xibillé Friedmann,Daniel Xavier AU - Alvarado Ceballos,Ariana AU - Aguilera Zepeda,José Manuel AU - Mercado Cárdenas,Víctor AU - Ávila Armengol,Hilario SN - 1699258X M3 - 10.1016/j.reuma.2019.04.001 DO - 10.1016/j.reuma.2019.04.001 UR - https://www.reumatologiaclinica.org/es-osteoporosis-severa-fundamentos-su-terapia-articulo-S1699258X19300786 AB - AntecedentesEl presente artículo muestra la evidencia y recomendaciones de la eficacia y seguridad de las terapias hasta hoy aprobadas y disponibles en México para el tratamiento de la osteoporosis en su etapa severa o establecida, con la finalidad de establecer una postura terapéutica acerca de la eficacia y seguridad para esta etapa del padecimiento, de acuerdo con las cédulas descriptivas del Cuadro Básico y Catálogo de Medicamentos del Sector Salud en México. MétodosSe realizó una revisión sistemática y narrativa de la evidencia de teriparatida y denosumab, desde su perfil farmacológico, efectividad y seguridad derivado de ensayos clínicos, además de un análisis de las recomendaciones generales de las principales guías de práctica clínica nacionales e internacionales. ResultadosLa evidencia establece que teriparatida y denosumab pertenecen a clases terapéuticas distintas, con mecanismos de acción biológicamente opuestos e indicaciones de uso claramente diferenciadas en sus respectivas cédulas, por lo cual no son sustituibles ni intercambiables en la terapia de osteoporosis severa. Ambas representan la mejor opción disponible hasta el momento para esta etapa del padecimiento. Son similares en su eficacia de prevención de nuevas fracturas vertebrales por fragilidad, con un RR de 0,35 (IC 95%: 0,22-0,55) para teriparatida, y de 0,32 (IC 95%: 0,26-0,41) para denosumab. La reducción absoluta del riesgo es mayor con teriparatida 9,3% (21 meses) que con denosumab 4,8% (36 meses). ConclusionesNuestros resultados concuerdan con las recomendaciones disponibles en las principales guías de práctica clínica nacionales e internacionales, por lo que son propuestas ambas terapias como consecutivas y nunca como sustitutivas. ER -