Sugerencias
Idioma
Guía para autores
Buscador
Información de la revista
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
128
Original Article
Disponible online el 10 de julio de 2026

Non-infectious uveitis and scleritis in patients with systemic autoimmune diseases and spondyloarthritis: Prevalence and characteristics of a monocentric cohort

Uveítis y escleritis no infecciosas en pacientes con enfermedades autoinmunes sistémicas y espondiloartritis: prevalencia y características de una cohorte monocéntrica
Visitas
128
Paola León-Suáreza,
Autor para correspondencia
paola_leon_@hotmail.com

Corresponding author.
, Félix Francisco Hernándeza, Soledad Ojeda Brunoa, Fayna Rodríguez Gonzálezb, Miguel del Piñal-Álvarezb, Antonio Naranjo Hernándeza
a Department of Rheumatology, Hospital Universitario Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, Spain
b Department of Ophthalmology, Hospital Universitario Gran Canaria Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Abstract
Purpose

To describe the ocular inflammatory disease (non-infectious uveitis and scleritis) in patients with systemic autoimmune diseases (SADs) and compare it with patients with spondyloarthritis (SpA).

Methods

Retrospective cohort study including patients older than 16 years registered in the prospective database of a tertiary Ocular Inflammatory Pathology Unit (1991–2023). Demographic characteristics, ocular features, systemic treatments, complications, and time intervals (symptom onset, first visit, diagnosis, and remission) were analyzed.

Results

A total of 219 patients were included (100 with SADs and 119 with SpA). Women predominated in the SADs group (64.0%) and men in SpA (62.2%). Ocular involvement in SADs was heterogeneous, including anterior uveitis (30.0%), posterior uveitis (28.0%), panuveitis (25.0%), while acute anterior uveitis predominated in SpA (94.1%). Patients with SADs required more systemic glucocorticoids and conventional immunosuppressants (methotrexate, azathioprine, cyclosporine, mycophenolate) while sulfasalazine was more frequently used in SpA. Biologic therapy was required in a similar proportion of patients (23.0% vs. 20.2%). Longer diagnostic delay was associated with higher rates of cystoid macular edema and glaucoma.

Conclusions

Ocular inflammation associated with SADs shows a broader anatomical distribution and requires more intensive systemic therapy compared with SpA, which is predominantly characterized by acute anterior uveitis. Early referral and timely diagnosis appear to influence complication rates and remission. Further prospective studies are needed to confirm these findings and optimize management.

Keywords:
Non-infectious uveitis
Scleritis
Systemic autoimmune diseases
Spondyloarthritis
Biologic therapy
Resumen
Objetivos

Describir la enfermedad inflamatoria ocular (uveítis no infecciosa y escleritis) en pacientes con enfermedades autoinmunes sistémicas (EAS) y compararla con pacientes con espondiloartritis (EspA).

Métodos

Estudio de cohorte retrospectivo que incluyó pacientes mayores de 16 años registrados en la base de datos prospectiva de una Unidad de Patología Inflamatoria Ocular de nivel terciario (1991–2023). Se analizaron características demográficas, manifestaciones oculares, tratamientos sistémicos, complicaciones y los intervalos de tiempo (inicio de los síntomas, primera consulta, diagnóstico y remisión).

Resultados

Se incluyeron un total de 219 pacientes (100 con EAS y 119 con EspA). Predominaron las mujeres en el grupo de EAS (64,0%) y los hombres en EspA (62,2%). La afectación ocular en EAS fue heterogénea, incluyendo uveítis anterior (30,0%), uveítis posterior (28,0%) y panuveítis (25,0%), mientras que en EspA predominó la uveítis anterior aguda (94,1%). Los pacientes con EAS requirieron más glucocorticoides sistémicos e inmunosupresores convencionales (metotrexato, azatioprina, ciclosporina, micofenolato), mientras que la sulfasalazina se utilizó con mayor frecuencia en EspA. La terapia biológica fue necesaria en una proporción similar de pacientes (23,0% frente a 20,2%). Un mayor retraso diagnóstico se asoció con tasas más altas de edema macular quístico y glaucoma.

Conclusiones

La inflamación ocular asociada a EAS muestra una distribución anatómica más amplia y requiere una terapia sistémica más intensiva en comparación con la EspA, que se caracteriza predominantemente por uveítis anterior aguda. La derivación precoz y el diagnóstico oportuno parecen influir en las tasas de complicaciones y remisión. Se necesitan más estudios prospectivos para confirmar estos hallazgos y optimizar el manejo.

Palabras clave:
Uveitis no infecciosas
Escleritis
Enfermedades autoinmunes sistémicas
Espondiloartritis
Terapia biológica

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Reumatología Clínica
Socio
Si es usted es socio de la Sociedad Española de Reumatología (SER) o es miembro del Colegio Mexicano de Reumatología (CMR):
Diríjase al área para socios de la web de la SER o bien del CMR y autentifíquese.
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:
Reumatología Clínica
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Reumatología Clínica
Opciones de artículo
Herramientas