Journal Information
Vol. 5. Issue 6.
Pages 292-293 (November - December 2009)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 5. Issue 6.
Pages 292-293 (November - December 2009)
Full text access
Response of the author to the letter “Cost-effectiveness study of leflunomide versus methotrexate”
Respuesta del autor a la carta «Estudio coste-efectividad de leflunomida frente a metrotexato»
Visits
3095
Antonio J. García Ruiza,
Corresponding author
ajgr@uma.es

Corresponding author.
, Ana C. Montesinos Gálveza, Lucía Pérez Costillasa, Pablo Rebollob
a Unidad de Farmacoeconomía e Investigación de Resultados en Salud, Universidad de Málaga, Málaga, Spain
b BAP Health Outcomes, Oviedo, Principado de Asturias, Spain
This item has received
Article information
Full text is only aviable in PDF
References
[1.]
J.A. García Ruiz, A.C. Montesinos Gálvez, L. Pérez Costillas, P. Rebollo.
Comparación de leflunomida y metotrexato subcutáneo en el tratamiento de la artritis reumatoide: una aproximación basada en el número de pacientes que es necesario tratar.
Reumatol Clin, 5 (2009), pp. 66-70
[2.]
Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía. Guía para la Incorporación de Nuevos Fármacos. Apoyo a la toma de decisiones en los hospitales del Sistema Sanitario Público de Andalucía [Internet]. Versión 2.0. Sevilla: AETSA; 2004 [consulted 6/2/2009]. Available from: URL: http://www.juntadeandalucia.es/salud/orgdep/aetsa/pdf/Guía GINF v2.pdf.
[3.]
I.S. Kristiansen, D. Gyrd-Hansen.
Cost-efectiveness analysis based on the numberneeded- to-treat: Common sense or non-sense?.
Health Econ, 13 (2004), pp. 9-19
[4.]
E. Figueredo, L. Canosa.
Limitaciones y falacias de la fórmula del “número de pacientes que será necesario tratar”.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 36
[5.]
J. Braun, P. Kästner, P. Flaxenberg, J. Währisch, P. Hanke, W. Demary, et al.
Comparison of the clinical efficacy and safety of subcutaneous versus oral administration of methotrexate in patients with active rheumatoid arthritis: Results of a six-month, multicenter, randomized, double-blind, controlled, phase IV trial.
Arthritis Rheum, 58 (2008), pp. 73-81
[6.]
R.K. Moitra, J.M. Ledingham, R.G. Hull, F.C. McCrae, A.L. Thomas, R. Shaban, et al.
Caveats to the use of parenteral methotrexate in the treatment of rheumatic disease.
Rheumatology, 44 (2005), pp. 256-257
[7.]
S.J. Bingham, M.H. Buch, S. Lindsay, A. Pollard, J. White, P. Emery.
Parenteral methotrexate should be given before biological therapy.
Rheumatology, 42 (2003), pp. 1009-1010
[8.]
A. Maetzel, V. Strand, P. Tugwell, G. Wells, C. Bombardier.
Economic comparison of leflunomide and methotrexate in patients with rheumatoid arthritis: An evaluation based on a 1–year randomised controlled trial.
Pharmacoeconomics, 20 (2002), pp. 61-70
Copyright © 2009. Sociedad Española de Reumatología and Colegio Mexicano de Reumatología
Idiomas
Reumatología Clínica (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?