Osteoporosis: realidad o ficción
Osteoporosis: truth or fiction
Leído
11949
Vecesse ha leído el artículo
2466
Total PDF
9483
Total HTML
Compartir estadísticas
array:18 [ "pii" => "13100415" "issn" => "1699258X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2007-03-02" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Reumatol Clin. 2007;3 Supl E1:23-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5023 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 132 "HTML" => 3904 "PDF" => 987 ] ] "itemSiguiente" => array:14 [ "pii" => "13100416" "issn" => "1699258X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2007-03-02" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Reumatol Clin. 2007;3 Supl E1:26-33" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5737 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 134 "HTML" => 4640 "PDF" => 963 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Documento de Consenso 2006 de la Sociedad Española de Reumatología sobre la osteoporosis posmenopáusica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "26" "paginaFinal" => "33" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Spanish Rheumatology Society Consensus Document 2006 on postmenopausal osteoporosis" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Panel de expertos" "autores" => array:1 [ 0 => array:1 [ "nombre" => "Panel de expertos" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13100416?idApp=UINPBA00004M" "url" => "/1699258X/0000000300000SE1/v0_201507131057/13100416/v0_201507131058/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:14 [ "pii" => "13100414" "issn" => "1699258X" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2007-03-02" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Reumatol Clin. 2007;3 Supl E1:18-22" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8695 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 139 "HTML" => 7370 "PDF" => 1186 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Tratamiento de la enfermedad de Paget" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "18" "paginaFinal" => "22" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Treatment of Paget¿s disease" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Antonio Torrijos Eslava" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Torrijos Eslava" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13100414?idApp=UINPBA00004M" "url" => "/1699258X/0000000300000SE1/v0_201507131057/13100414/v0_201507131058/es/main.assets" ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Osteoporosis: realidad o ficción" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "23" "paginaFinal" => "25" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Núria Guañabens" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Núria" "apellidos" => "Guañabens" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Reumatología. Hospital Clínic. Barcelona. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Osteoporosis: truth or fiction" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">La controversia</p><p class="elsevierStylePara">Discutir si la osteoporosis es realidad o ficción es un tema filosófico y, por lo tanto, más arduo que discutir las indicaciones de un fármaco o de una técnica de diagnóstico. Sin embargo, es un reto defender una postura en un ambiente de controversia. Pero, ¿por qué se ha planteado esta duda? ¿Cuáles son los motivos subyacentes?</p><p class="elsevierStylePara">En primer lugar, se plantea el significado de los términos realidad y ficción. Según el Diccionario de la lengua española, el término realidad corresponde a la existencia real y efectiva de algo; verdad, lo que ocurre verdaderamente. Por el contrario, ficción indica acción y efecto de fingir; invención, cosa fingida<span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La respuesta más fácil sería acogerse a la definición de osteoporosis, realizada por un panel de expertos de una organización científica prestigiosa, el National Institute of Health (NIH) de Estados Unidos. Así, hace 5 años se definió la osteoporosis como la enfermedad del esqueleto caracterizada por una resistencia ósea disminuida, que predispone al aumento del riesgo de fractura. La resistencia ósea integra densidad y calidad ósea<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara">¿Pero cuáles son los argumentos y el fondo de la controversia? Quien opina que la osteoporosis es una ficción o una «epidemia inventada» argumenta que se trata de un proceso fisiológico ligado al envejecimiento. Pero envejecer no es lo mismo que enfermar<span class="elsevierStyleSup">3</span>. En este sentido, la osteoporosis aumenta con la edad, pero no es exclusiva de la vejez. La prevalencia de osteoporosis densitométrica y fracturas por fragilidad aumenta ya a partir de los 50 años, y además no afecta a toda la población senil<span class="elsevierStyleSup">4,5</span>. Por descontado, las fracturas no son fisiológicas.</p><p class="elsevierStylePara">A nadie pasa inadvertido el elevado coste económico de las exploraciones y particularmente de los fármacos que se recomiendan a los pacientes con osteoporosis. Este aspecto se resalta en los artículos de opinión que abren el debate<span class="elsevierStyleSup">6</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Prevalencia y repercusión sociosanitaria de la osteoporosis</p><p class="elsevierStylePara">La prevalencia de osteoporosis determinada por densitometría en la población femenina española es elevada. Así, en el año 2001 se estimó que casi 2 millones de mujeres tenían osteoporosis. La prevalencia aumentaba lógicamente con la edad, pero cabe destacar que en el grupo de edad entre 50 y 59 años un 9% de las mujeres tenían ya osteoporosis en la columna lumbar<span class="elsevierStyleSup">4</span>. Si estos datos son realmente llamativos, no lo es menos la frecuencia de las fracturas por fragilidad. El análisis de la incidencia de fracturas en una cohorte de Oviedo evidenció, de forma similar que otros estudios, que la fractura más frecuente en la población mayor de 50 años es la vertebral, con una incidencia de 9,85 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 5,94-15,34) cada 1.000 personas-año; la fractura de Colles fue la que siguió en frecuencia, con una incidencia de 4,28 (IC del 95%, 2,54-6,75) cada 1.000 personas-año, y en tercer lugar se situaba la fractura de cadera, con una incidencia de 3,06 (IC del 95%, 1,63-5,22) cada 1.000 personas-año<span class="elsevierStyleSup">7</span>. Un estudio publicado recientemente que analiza las tendencias en la epidemiología de cadera en la población española, concretamente de Cantabria, ha evidenciado que la incidencia de esta fractura ha aumentado alrededor de un 50% en los últimos 14 años, que este aumento desaparece cuando se ajusta por la edad y que es básicamente a expensas de la población femenina de edad más avanzada<span class="elsevierStyleSup">8</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Otro dato que apoya la realidad e importancia de la osteoporosis es el riesgo que tiene una mujer mayor de 50 años de tener una fractura en su vida. Aunque los datos más conocidos corresponden a las mujeres de Estados Unidos, también se ha analizado en otros países como Reino Unido, Suecia y Australia. En líneas generales, el riesgo se sitúa alrededor del 40%, pero asciende al 53% para las mujeres británicas, con porcentajes intermedios para las mujeres suecas<span class="elsevierStyleSup">9</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Otro aspecto a destacar es que el riesgo de fractura aumenta cuando ya se ha tenido una fractura por fragilidad. En líneas generales se considera que el riesgo aumenta al doble en esa situación clínica, pero el aumento del riesgo es distinto según las localizaciones de la fractura previa y la futura fractura. Así, haber tenido una fractura vertebral aumenta en 4,4 veces el riesgo de una nueva fractura vertebral y el riesgo relativo de una fractura de cadera es de 2,3 (IC del 95%, 2,0-2,8). Otro dato ya conocido pero que interesa recordar es que la mujer que ha sufrido una fractura de Colles tiene el triple de riesgo de otra fractura de radio distal y casi el doble de una fractura vertebral o de cadera respecto a la población general<span class="elsevierStyleSup">10</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La repercusión en morbilidad, discapacidad y mortalidad de las fracturas reafirma que la osteoporosis no es en absoluto una ficción. La repercusión sociosanitaria de la fractura de fémur ha sido la mejor analizada y es la más grave. Se considera que un 20-30% de los pacientes fallecen durante el primer año tras la fractura. Este exceso de mortalidad disminuye después del primer año, aunque sigue siendo superior al de la población general durante 8 años. Recientemente, se ha analizado la supervivencia después de una fractura de cadera en el área de Burgos, y los datos coinciden con los descritos en otras series. Un 22,5% de los pacientes fallecieron durante el primer año, particularmente durante los primeros 3 meses<span class="elsevierStyleSup">11</span>. Pero, además, es importante resaltar que sólo aproximadamente un 30-50% de los pacientes se recuperan tras la fractura a grados de autonomía y actividad similares a los de antes de la fractura. Por el contrario, un 30% de ellos quedan discapacitados, precisan cuidadores y/o deben vivir en un asilo<span class="elsevierStyleSup">9</span>. La mortalidad después de una fractura vertebral ha sido minimizada y menos analizada hasta hace poco tiempo. Además, su análisis ha sido incompleto, dado que sólo aproximadamente un tercio de las fracturas vertebrales son sintomáticas y un porcentaje reducido, que se estima en un 10% de las fracturas sintomáticas, requiere hospitalización<span class="elsevierStyleSup">12</span>. A pesar de estas consideraciones, en la actualidad se dispone de datos que indican que los pacientes que desarrollan una fractura vertebral tienen un discreto aumento de la mortalidad, cuando se los compara con la población general, aunque influido por la comorbilidad. Así, tras una fractura vertebral sintomática, la mortalidad aumenta un 20% a los 5 años<span class="elsevierStyleSup">13</span> y cuando se trata de una fractura determinada por radiología, el riesgo relativo (RR) de mortalidad en mujeres es de 1,9 (IC del 95%, 1,0-3,4) a los 2 años<span class="elsevierStyleSup">14</span>. De forma similar a lo que ocurre con la fractura de cadera, el exceso de mortalidad es más marcado inmediatamente después de la fractura vertebral cuando requiere hospitalización<span class="elsevierStyleSup">12</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Repercusión económica de las fracturas por osteoporosis</p><p class="elsevierStylePara">Otro aspecto que apoya no sólo la realidad, sino también la importancia de la osteoporosis, es la elevada repercusión económica de las fracturas. La mayoría de las cifras que se manejan corresponden a los costes de la fractura de cadera. A modo de resumen, sólo presentaré el coste anual estimado de la fractura de cadera en España, Estados Unidos y Canadá. Recientemente se ha estimado el coste anual de la atención hospitalaria de la fractura de cadera (desde el transporte al hospital hasta la primera revisión) en nuestro país. El coste por paciente oscila entre 4.000 y 5.000 euros, lo que representa que los costes anuales se sitúan alrededor de 300 millones de euros<span class="elsevierStyleSup">15</span>. Además, se ha de considerar que hay otros costes indirectos (estancias en residencias, cuidadores...) que aumentan considerablemente estas cifras. Los datos referidos a los costes de hospitalización de las fracturas de cadera en Estados Unidos ascendían ya hace unos años a 4.400 millones de euros<span class="elsevierStyleSup">16</span>, y cuando en Canadá se estimaron los costes totales de las fractura de cadera, la cifra se situó en 500 millones de euros<span class="elsevierStyleSup">17</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Dedicación de la comunidad científica</p><p class="elsevierStylePara">Sería lamentable que un amplio sector de profesionales de la salud y sociedades científicas estuvieran dedicando esfuerzos, horas y recursos a una ficción. Pues bien, son numerosos médicos, enfermeras y técnicos cuya práctica profesional se centra en el paciente con osteoporosis, ya sea en su diagnóstico o en su tratamiento. Precisamente, están implicados médicos de distintas especialidades: reumatólogos, internistas, médicos de atención primaria, endocrinólogos, ginecólogos, traumatólogos, radiólogos, etc... Además, la osteoporosis es un campo de investigación fascinante y continua, tanto en la vertiente básica como clínica. Numerosos investigadores dedican sus esfuerzos a conocer mejor el metabolismo mineral, las bases del remodelado óseo, el efecto de los fármacos en el tejido óseo, y gracias a todo ello se ha conseguido conocer y tratar mejor la osteoporosis.</p><p class="elsevierStylePara">Pero estas acciones no son individuales, sino que estos colectivos se han agrupado en sociedades científicas o han creado grupos de interés dentro de una sociedad. Así, en España se ha formado, con una base multidisciplinaria, la Sociedad Española de Investigaciones Óseas y Metabolismo Mineral; por otro lado, dentro de la Sociedad Española de Reumatología, la de Endocrinología, etc., diversos especialistas participan en grupos de trabajo o reuniones relacionadas con la osteoporosis. También existen numerosas sociedades internacionales, como la International Bone and Mineral Society o la European Calcified Tissue Society y sociedades en otros países como la American Society for Bone and Mineral Research. Pero no sólo esto, sino que además se publican numerosas revistas científicas dedicadas a este tema, algunas de ellas con un elevado factor de impacto. Entre ellas destacan Journal of Bone and Mineral Research, Bone, Osteoporosis International y Calcified Tissue International. En España, la Revista Española de Enfermedades Metabólicas Óseas está dedicada monográficamente a las enfermedades óseas, cuyo principal exponente es la osteoporosis.</p><p class="elsevierStylePara">Pero no querría cerrar este apartado sin comentar que también los pacientes con osteoporosis se han agrupado en una asociación de pacientes, la Asociación Española contra la Osteoporosis. ¿Será ficción?</p><p class="elsevierStylePara">Otros aspectos relevantes</p><p class="elsevierStylePara">Un aspecto que apoya la realidad de la osteoporosis es que tiene tratamiento. Cuando se analiza los fármacos en el tratamiento de la osteoporosis a lo largo de los años, se observa su evolución siempre en busca de una mayor eficacia en la reducción del riesgo de fractura. Desde el inicial calcio y vitamina D, pasando por los estrógenos, se desarrolló la calcitonina, el raloxifeno y los bisfosfonatos (desde el alendronato y el risedronato al ibandronato), con administración diaria, semanal o mensual. Además, se introdujeron los fármacos anabólicos como la teriparatida y la PTH 1-84. El ranelato de estroncio se sitúa en solitario entre los anticatabólicos y los anabólicos. El desarrollo de nuevos fármacos en un futuro próximo ­como el ácido zoledrónico que es un potente bisfosfonato en administración intravenosa anual, o el denosumab que, al tratarse de un anticuerpo monoclonal contra el RANKL, introduce nuevos mecanismos de acción­ viene a mostrar el progresivo avance, científico y riguroso, en el tratamiento de la osteoporosis.</p><p class="elsevierStylePara">Otro aspecto que considero merece ser discutido es el planteamiento filosófico de si la enfermedad en sí misma es la fractura, y la osteoporosis como tal es sólo un factor de riesgo. Esta opinión es comprensible, porque ¿está enferma una persona asintomática? Esta pregunta podría extrapolarse a la hipertensión arterial, considerada la enfermedad crónica más prevalente<span class="elsevierStyleSup">18</span>. Refiriéndonos a la osteoporosis, el individuo afecto tiene una disminución de la cantidad y una alteración de la calidad del tejido óseo de su esqueleto, por lo que tiene un elevado riesgo de fractura. Si se trata adecuadamente, ese riesgo se reduce, y no sólo el riesgo de la primera fractura sino, como se ha comentado, también de las ulteriores. Es cierto que la morbilidad, la mortalidad y la discapacidad derivan de las fracturas, pero también es cierto que el individuo con osteoporosis que aún no las ha tenido tiene un esqueleto «enfermo» y, si no se trata adecuadamente, tiene un mayor riesgo de tenerlas. De hecho, esta discusión nos devuelve a los años ochenta, cuando la osteoporosis sólo se diagnosticaba frente a una fractura. Los avances han sido muchos y ahora estamos en situación de diagnosticarla precozmente y, lo más importante, prevenirla de una forma relativamente eficaz. ¿Por qué perdernos en discusiones?</p><p class="elsevierStylePara">Consideraciones finales</p><p class="elsevierStylePara">Tras analizar los pros y contras de si la osteoporosis es realidad o ficción, mi conclusión es que la osteoporosis es una realidad porque afecta a la cantidad y la estructura del tejido esquelético, aumenta el riesgo de fractura y es causa de morbilidad y mortalidad, con una importante repercusión sociosanitaria. Además, la osteoporosis tiene tratamiento. De cualquier forma, como ante todo tema filosófico, cada uno de nosotros tendrá su opinión.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Correspondencia:</p><p class="elsevierStylePara">Dra. N. Guañabens.</p><p class="elsevierStylePara">Servicio de Reumatología. Hospital Clínic.<br></br> Villarroel, 170. 08036 Barcelona. España.</p><p class="elsevierStylePara">Correo electrónico: <a href="mailto:nguanabens@ub.edu" class="elsevierStyleCrossRefs">nguanabens@ub.edu</a></p>" "pdfFichero" => "273v3nExtra.1a13100415pdf001.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliograf¿a" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:18 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "22.ª ed. Madrid: Real Academia Española de la Lengua; 2001. Disponible en: www.rae.es" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "22.ª ed. Madrid: Real Academia Española de la Lengua; 2001. Disponible en: www.rae.es" "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Diccionario de la lengua española." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "JAMA. 2001;285:785-95." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "NIH Consensus Development Panel on Osteoporosis Preventio.n" 1 => "Diagnosis and Therapy." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2001" "volumen" => "285" "paginaInicial" => "785" "paginaFinal" => "95" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11176917" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Geriatría. Conceptos y generalidades. En: Farreras-Rozman. Medicina Interna. 14.ª ed. Madrid: Elsevier España; 2004. p. 1301-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Geriatría. Conceptos y generalidades. En: Farreras-Rozman. Medicina Interna. 14.ª ed. Madrid: Elsevier España; 2004. p. 1301-9." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ribera JM." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Prevalencia de osteoporosis determinada por densitometría en la población femenina española. Med Clin (Barc). 2001;116:86-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Prevalencia de osteoporosis determinada por densitometría en la población femenina española." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Díaz Curiel M" 1 => "García JJ" 2 => "Carrasco JL" 3 => "Honorato J" 4 => "Pérez Cano R" 5 => "Rapado A" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "2001" "volumen" => "116" "paginaInicial" => "86" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Epidemiology of osteoporosis. Trends Endocrinol Metab. 1992;314:224-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Epidemiology of osteoporosis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Cooper C" 1 => "Melton LJ III." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Trends Endocrinol Metab" "fecha" => "1992" "volumen" => "314" "paginaInicial" => "224" "paginaFinal" => "9" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Osteoporosis, ¿una epidemia inventada? El País, 25 de Abril de 2006. p. 38." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Osteoporosis, ¿una epidemia inventada? El País, 25 de Abril de 2006. p. 38." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Gonzalo Casino." ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The effect of vertebral fracture as a risk factor for osteoporotic fracture and mortality in a Spanish population. Osteoporos Int. 2003;14:520-4." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The effect of vertebral fracture as a risk factor for osteoporotic fracture and mortality in a Spanish population." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Naves M" 1 => "Díaz-López JB" 2 => "Gómez C" 3 => "Rodríguez-Rebollar A" 4 => "Rodríguez-García M" 5 => "Cannata-Andía JB." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-003-1405-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "2003" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "520" "paginaFinal" => "4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12730754" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Trend in hip fracture epidemiology over a 14-year period in a Spanish population. Osteoporos Int. 2006;17:464-70." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Trend in hip fracture epidemiology over a 14-year period in a Spanish population." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Hernandez JL" 1 => "Olmos JM" 2 => "Alonso MA" 3 => "González-Fernández CR" 4 => "Martínez J" 5 => "Pajarón M" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-005-0008-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "2006" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "464" "paginaFinal" => "70" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16283063" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Epidemiology of osteoporotic fractures. Osteoporos Int. 2005;16 Suppl 2:S3-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Epidemiology of osteoporotic fractures. Osteoporos Int. 2005;16 Suppl 2:S3-7." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Johnell O" 1 => "Kanis J." ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Patients with prior fractures have an increased risk of future fractures: A summary of the literature and statistical synthesis. J Bone Miner Res. 2000; 15:721-39." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Patients with prior fractures have an increased risk of future fractures: A summary of the literature and statistical synthesis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Klotzbuecher CM" 1 => "Ross PD" 2 => "Landsman PB" 3 => "Abbott III TA" 4 => "Berger M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/jbmr.2000.15.4.721" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Miner Res" "fecha" => "2000" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "721" "paginaFinal" => "39" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10780864" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Factors associated with mortality and functional disability after hip fracture: an inception cohort study. Osteoporos Int. 2005;16: 729-36." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Factors associated with mortality and functional disability after hip fracture: an inception cohort study." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Alegre-López J" 1 => "Cordero-Guevara J" 2 => "Alonso-Valdivielso JL" 3 => "Fernández-Melón J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-004-1740-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "2005" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "729" "paginaFinal" => "36" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15526089" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Excess mortality after hospitalisation for vertebral fracture. Osteoporos Int. 2004;15:108-12." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Excess mortality after hospitalisation for vertebral fracture." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Kanis JA" 1 => "Oden A" 2 => "Johnell O" 3 => "De Laet C" 4 => "Jonsson B." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-003-1516-y" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "2004" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "108" "paginaFinal" => "12" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14598026" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Population based study of survival after osteoporotic fractures. Am J Epidemiol. 1993;137:1001-5." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Population based study of survival after osteoporotic fractures." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Cooper C" 1 => "Atkinson EJ" 2 => "Jacobsen SJ" 3 => "O'Fallon M" 4 => "Melton LJ III." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Epidemiol" "fecha" => "1993" "volumen" => "137" "paginaInicial" => "1001" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8317445" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Mortality associated with vertebral deformity in men and women: Results from the European Prospective Osteoporosis Study (EPOS). Osteoporos Int. 1998;8:291-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Mortality associated with vertebral deformity in men and women: Results from the European Prospective Osteoporosis Study (EPOS)." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Ismail AA" 1 => "O'Neill TW" 2 => "Cooper C" 3 => "Finn JD" 4 => "Bhalla AK" 5 => "Cannata JB" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "1998" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "291" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9797915" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Guía de Práctica Clínica. Madrid: Medical & Marketing Communications; 2004." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Guía de Práctica Clínica. Madrid: Medical & Marketing Communications; 2004." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Medical expenditures for the treatment of osteoporotic fractures in the United States in 1995: Report from the National Osteoporosis Foundation. J Bone Miner Res. 1997;12:24-35." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Medical expenditures for the treatment of osteoporotic fractures in the United States in 1995: Report from the National Osteoporosis Foundation." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Ray NF" 1 => "Chan JK" 2 => "Thamer M" 3 => "Melton LJ III." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/jbmr.1997.12.1.24" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Bone Miner Res" "fecha" => "1997" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "24" "paginaFinal" => "35" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9240722" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Economic implications of hip fracture: health service use, institutional care and cost in Canada. Osteoporos Int. 2001;12:271-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Economic implications of hip fracture: health service use, institutional care and cost in Canada." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Wiktorowicz ME" 1 => "Goeree R" 2 => "Papaioanno.u" 3 => "Adachi JD" 4 => "Papaditropoulos E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s001980170116" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Osteoporos Int" "fecha" => "2001" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "271" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11420776" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Hipertensión arterial y cardiopatía hipertensiva. En: Farreras-Rozman. Medicina Interna. 14.ª ed. Madrid: Elsevier España; 2004. p. 587-611." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Hipertensión arterial y cardiopatía hipertensiva. En: Farreras-Rozman. Medicina Interna. 14.ª ed. Madrid: Elsevier España; 2004. p. 587-611." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Botey Puig A" 1 => "Coca Payeras A" 2 => "De la Sierra Iserte A" 3 => "Ferreira Montero IJ." ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/1699258X/0000000300000SE1/v0_201507131057/13100415/v0_201507131058/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "17542" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/1699258X/0000000300000SE1/v0_201507131057/13100415/v0_201507131058/es/273v3nExtra.1a13100415pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004M&text.app=https://www.reumatologiaclinica.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13100415?idApp=UINPBA00004M" ]
Información del artículo
ISSN: 1699258XIdioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Octubre | 95 | 27 | 122 |
| 2024 Septiembre | 109 | 19 | 128 |
| 2024 Agosto | 118 | 34 | 152 |
| 2024 Julio | 120 | 26 | 146 |
| 2024 Junio | 162 | 31 | 193 |
| 2024 Mayo | 138 | 30 | 168 |
| 2024 Abril | 115 | 29 | 144 |
| 2024 Marzo | 125 | 28 | 153 |
| 2024 Febrero | 213 | 28 | 241 |
| 2024 Enero | 237 | 18 | 255 |
| 2023 Diciembre | 204 | 15 | 219 |
| 2023 Noviembre | 157 | 29 | 186 |
| 2023 Octubre | 250 | 23 | 273 |
| 2023 Septiembre | 232 | 26 | 258 |
| 2023 Agosto | 206 | 14 | 220 |
| 2023 Julio | 195 | 23 | 218 |
| 2023 Junio | 217 | 21 | 238 |
| 2023 Mayo | 222 | 24 | 246 |
| 2023 Abril | 201 | 13 | 214 |
| 2023 Marzo | 241 | 28 | 269 |
| 2023 Febrero | 109 | 22 | 131 |
| 2023 Enero | 106 | 20 | 126 |
| 2022 Diciembre | 99 | 28 | 127 |
| 2022 Noviembre | 143 | 34 | 177 |
| 2022 Octubre | 73 | 26 | 99 |
| 2022 Septiembre | 94 | 20 | 114 |
| 2022 Agosto | 68 | 33 | 101 |
| 2022 Julio | 46 | 33 | 79 |
| 2022 Junio | 45 | 28 | 73 |
| 2022 Mayo | 73 | 28 | 101 |
| 2022 Abril | 47 | 30 | 77 |
| 2022 Marzo | 46 | 43 | 89 |
| 2022 Febrero | 44 | 28 | 72 |
| 2022 Enero | 54 | 27 | 81 |
| 2021 Diciembre | 31 | 50 | 81 |
| 2021 Noviembre | 42 | 42 | 84 |
| 2021 Octubre | 44 | 38 | 82 |
| 2021 Septiembre | 35 | 46 | 81 |
| 2021 Agosto | 38 | 20 | 58 |
| 2021 Julio | 23 | 33 | 56 |
| 2021 Junio | 27 | 49 | 76 |
| 2021 Mayo | 54 | 36 | 90 |
| 2021 Abril | 90 | 52 | 142 |
| 2021 Marzo | 86 | 26 | 112 |
| 2021 Febrero | 41 | 15 | 56 |
| 2021 Enero | 43 | 19 | 62 |
| 2020 Diciembre | 42 | 23 | 65 |
| 2020 Noviembre | 45 | 29 | 74 |
| 2020 Octubre | 48 | 12 | 60 |
| 2020 Septiembre | 29 | 4 | 33 |
| 2020 Agosto | 30 | 10 | 40 |
| 2020 Julio | 30 | 16 | 46 |
| 2020 Junio | 32 | 10 | 42 |
| 2020 Mayo | 51 | 18 | 69 |
| 2020 Abril | 35 | 18 | 53 |
| 2020 Marzo | 51 | 14 | 65 |
| 2020 Febrero | 79 | 22 | 101 |
| 2020 Enero | 41 | 27 | 68 |
| 2019 Diciembre | 46 | 15 | 61 |
| 2019 Noviembre | 53 | 15 | 68 |
| 2019 Octubre | 55 | 14 | 69 |
| 2019 Septiembre | 56 | 16 | 72 |
| 2019 Agosto | 60 | 14 | 74 |
| 2019 Julio | 49 | 11 | 60 |
| 2019 Junio | 74 | 12 | 86 |
| 2019 Mayo | 128 | 47 | 175 |
| 2019 Abril | 48 | 20 | 68 |
| 2019 Marzo | 35 | 10 | 45 |
| 2019 Febrero | 24 | 17 | 41 |
| 2019 Enero | 29 | 19 | 48 |
| 2018 Diciembre | 55 | 60 | 115 |
| 2018 Noviembre | 46 | 18 | 64 |
| 2018 Octubre | 32 | 12 | 44 |
| 2018 Septiembre | 46 | 4 | 50 |
| 2018 Agosto | 30 | 11 | 41 |
| 2018 Julio | 20 | 10 | 30 |
| 2018 Mayo | 6 | 2 | 8 |
| 2018 Abril | 44 | 4 | 48 |
| 2018 Marzo | 50 | 12 | 62 |
| 2018 Febrero | 36 | 8 | 44 |
| 2018 Enero | 20 | 9 | 29 |
| 2017 Diciembre | 33 | 16 | 49 |
| 2017 Noviembre | 29 | 7 | 36 |
| 2017 Octubre | 28 | 5 | 33 |
| 2017 Septiembre | 23 | 12 | 35 |
| 2017 Agosto | 23 | 9 | 32 |
| 2017 Julio | 22 | 7 | 29 |
| 2017 Junio | 43 | 11 | 54 |
| 2017 Mayo | 50 | 12 | 62 |
| 2017 Abril | 43 | 8 | 51 |
| 2017 Marzo | 37 | 14 | 51 |
| 2017 Febrero | 40 | 11 | 51 |
| 2017 Enero | 27 | 12 | 39 |
| 2016 Diciembre | 58 | 13 | 71 |
| 2016 Noviembre | 67 | 16 | 83 |
| 2016 Octubre | 70 | 8 | 78 |
| 2016 Septiembre | 61 | 8 | 69 |
| 2016 Agosto | 50 | 9 | 59 |
| 2016 Julio | 41 | 12 | 53 |
| 2016 Junio | 0 | 14 | 14 |
| 2016 Mayo | 0 | 12 | 12 |
| 2016 Marzo | 2 | 0 | 2 |
| 2016 Febrero | 1 | 29 | 30 |
| 2016 Enero | 0 | 16 | 16 |
| 2015 Diciembre | 0 | 12 | 12 |
| 2015 Noviembre | 1 | 21 | 22 |
| 2015 Octubre | 3 | 0 | 3 |
| 2015 Septiembre | 1 | 0 | 1 |
| 2015 Agosto | 0 | 11 | 11 |
| 2015 Julio | 13 | 10 | 23 |
| 2015 Junio | 22 | 8 | 30 |
| 2015 Mayo | 41 | 9 | 50 |
| 2015 Abril | 39 | 11 | 50 |
| 2015 Marzo | 24 | 8 | 32 |
| 2015 Febrero | 26 | 4 | 30 |
| 2015 Enero | 43 | 9 | 52 |
| 2014 Diciembre | 33 | 10 | 43 |
| 2014 Noviembre | 33 | 11 | 44 |
| 2014 Octubre | 32 | 8 | 40 |
| 2014 Septiembre | 17 | 13 | 30 |
| 2014 Agosto | 27 | 9 | 36 |
| 2014 Julio | 22 | 14 | 36 |
| 2014 Junio | 36 | 9 | 45 |
| 2014 Mayo | 43 | 7 | 50 |
| 2014 Abril | 30 | 7 | 37 |
| 2014 Marzo | 35 | 11 | 46 |
| 2014 Febrero | 37 | 5 | 42 |
| 2014 Enero | 24 | 9 | 33 |
| 2013 Diciembre | 42 | 11 | 53 |
| 2013 Noviembre | 36 | 10 | 46 |
| 2013 Octubre | 40 | 17 | 57 |
| 2013 Septiembre | 23 | 10 | 33 |
| 2013 Agosto | 20 | 7 | 27 |
| 2013 Julio | 39 | 8 | 47 |
| 2013 Junio | 18 | 5 | 23 |
| 2013 Mayo | 22 | 5 | 27 |
| 2013 Abril | 16 | 8 | 24 |
| 2013 Marzo | 22 | 9 | 31 |
| 2013 Febrero | 11 | 4 | 15 |
| 2013 Enero | 12 | 4 | 16 |
| 2012 Diciembre | 9 | 5 | 14 |
| 2012 Noviembre | 7 | 6 | 13 |
| 2012 Octubre | 3 | 3 | 6 |
| 2012 Septiembre | 3 | 2 | 5 |
| 2012 Abril | 2 | 0 | 2 |
| 2012 Enero | 1 | 0 | 1 |
| 2011 Diciembre | 1 | 0 | 1 |
| 2011 Octubre | 1 | 0 | 1 |
| 2011 Septiembre | 1 | 0 | 1 |
| 2011 Agosto | 1 | 0 | 1 |
| 2011 Julio | 1 | 0 | 1 |
| 2011 Junio | 2 | 0 | 2 |
| 2011 Mayo | 11 | 0 | 11 |
| 2011 Abril | 11 | 0 | 11 |
| 2011 Marzo | 29 | 0 | 29 |
| 2011 Febrero | 46 | 0 | 46 |
| 2011 Enero | 44 | 0 | 44 |
| 2010 Diciembre | 25 | 0 | 25 |
| 2010 Noviembre | 16 | 0 | 16 |
| 2010 Octubre | 7 | 0 | 7 |
| 2010 Septiembre | 5 | 0 | 5 |
| 2010 Agosto | 11 | 0 | 11 |
| 2010 Julio | 27 | 0 | 27 |
| 2010 Junio | 23 | 0 | 23 |
| 2010 Mayo | 23 | 0 | 23 |
| 2010 Abril | 24 | 0 | 24 |
| 2010 Marzo | 20 | 0 | 20 |
| 2010 Febrero | 25 | 0 | 25 |
| 2010 Enero | 32 | 0 | 32 |
| 2009 Diciembre | 11 | 0 | 11 |
| 2009 Noviembre | 16 | 0 | 16 |
| 2009 Octubre | 15 | 0 | 15 |
| 2009 Septiembre | 20 | 0 | 20 |
| 2009 Agosto | 20 | 0 | 20 |
| 2009 Julio | 23 | 0 | 23 |
| 2009 Junio | 17 | 0 | 17 |
| 2009 Mayo | 12 | 0 | 12 |
| 2009 Abril | 8 | 0 | 8 |
| 2009 Marzo | 8 | 0 | 8 |
| 2009 Enero | 5 | 0 | 5 |
| 2008 Diciembre | 10 | 0 | 10 |
| 2008 Noviembre | 10 | 0 | 10 |
| 2008 Octubre | 9 | 0 | 9 |
| 2008 Septiembre | 21 | 0 | 21 |
| 2008 Agosto | 12 | 0 | 12 |
| 2008 Julio | 24 | 0 | 24 |
| 2008 Junio | 22 | 0 | 22 |
| 2008 Mayo | 21 | 0 | 21 |
| 2008 Abril | 28 | 0 | 28 |
| 2008 Marzo | 11 | 0 | 11 |
| 2008 Febrero | 16 | 0 | 16 |
| 2008 Enero | 38 | 0 | 38 |
| 2007 Diciembre | 24 | 0 | 24 |
| 2007 Noviembre | 37 | 0 | 37 |
| 2007 Octubre | 36 | 0 | 36 |
| 2007 Septiembre | 48 | 0 | 48 |
| 2007 Agosto | 35 | 0 | 35 |
| 2007 Julio | 51 | 0 | 51 |
| 2007 Junio | 39 | 0 | 39 |
| 2007 Mayo | 41 | 0 | 41 |
| 2007 Abril | 39 | 0 | 39 |
| 2007 Marzo | 1 | 0 | 1 |
Mostrar todo
