Información de la revista
Vol. 4. Núm. S2.
Monográfico: Infección y patologías microcristalinas
Páginas 7-12 (Octubre 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 4. Núm. S2.
Monográfico: Infección y patologías microcristalinas
Páginas 7-12 (Octubre 2008)
Infección y patologías microcristalinas
Acceso a texto completo
Infección de prótesis articular. ¿Cuándo sospecharla?
Infection in Joint Prosthesis. When Should it Be Suspected?
Visitas
24898
José Luis Marencoa,
Autor para correspondencia
jmarenco@gmail.com

Correspondencia: Dr. J.L. Marenco. Servicio de Reumatología. Hospital de Valme. Ctra. Sevilla-Cádiz, s/n. 41014 Sevilla. España.
, Juan Corzob
a Sección de Reumatología. Hospital Universitario de Valme. Sevilla. España
b Unidad de Infecciosos. Hospital Universitario de Valme. Sevilla. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas

Las prótesis articulares constituyen uno de los mayores avances de la medicina en el tratamiento de los pacientes con enfermedad osteoarticular. Las infecciones del material protésico, aunque poco frecuentes (un 1-3% según series y tipo de prótesis), constituyen una de las mayores complicaciones de esta cirugía y un reto diagnóstico para el médico. El concepto de infección protésica incluye colonización por gérmenes del material periprotésico que además lleva a manifestaciones clínicas. Existen diversas clasificaciones de las infecciones protésicas, la mayoría de ellas basadas en la forma de presentación clínica, que en gran parte depende del germen implicado en la etiología de la infección. En este sentido, las formas tardías, originadas generalmente por gérmenes poco virulentos (el estafilococo plasmacoagulasa negativo es el más frecuente), son los casos más difíciles de diagnosticar. La sospecha diagnóstica debe establecerse en función de las manifestaciones clínicas y de una serie de signos clínicos acompañantes. En este sentido, en ausencia de reumatismo inflamatorio de base, la persistente elevación de la PCR (suele normalizarse 1-2 semanas tras la cirugía) o la presencia de un líquido articular inflamatorio (recuentos > 1.700 células/μl y en especial con predominio de polimorfonucleares > 68%) son signos para la sospecha diagnóstica de infección bacteriana. El diagnóstico definitivo se establece por el aislamiento del germen en cultivo; la biopsia del material periprotésico y su estudio anatomopatológico y cultivo permiten establecer el diagnóstico de seguridad en un 80-90% de los casos.

Palabras clave:
Artitris reumatoide
Artroplastia
Infección de prótesis
Gammagrafía ósea
Ecografía
Resonancia magnética
Complicaciones de prótesis

Joint prosthesis constitute one of the major advances of medicine in the treatment of patients with osteoarticular disease. Infections of prosthetic material, though having a low frequency (1%-3% according to the series and type of prosthesis) constitute one of the larger complications of this surgery and a diagnostic challenge for the physician. The concept of prosthesis infection includes colonization due to germs in periprosthetic material that also leads to clinical manifestations. There are diverse classifications of the prosthetic infections, most of which are based in the form of clinical presentation which largely depends on the germ which is responsible for the infection. In this sense, late forms are generally caused by poorly virulent germs (plasma coagulase negative staphilococcus is the most frequent) and are the most difficult to diagnose. Diagnostic suspicion must be established in relation to the clinical manifestations and a series of accompanying clinical signs. In this sense, in the abscense of baseline inflammatory rheumatism, the persistent elevation of CRP (which normalizes 1-2 weeks after the surgery), or the presence of inflammatory joint fluid (with cell counts over 1700 cells/μL and especially with a predominance of PMN>68%) are signs that strenghten the diagnostic suspicion of bacterial infection. The definitive diagnosis is established by the isolation of the causal germ in culture and, in this sense, the biopsy of periprosthetic material and its study by the pathology department as well as its culture, allow for a trustworthy diagnosis in 80%-90% of cases.

Key words:
Rheumatoid arthritis
Arthroplasty
Prosthesis-related infection
Echography
Magnetic resonance
Prosthesis-related complications
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J.R. Azanza.
¿Cuál es el coste de una infección de una prótesis?.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 19 (2001), pp. 44-45
[2.]
A. Trampuz, K.E. Piper, M.J. Jacobson, A.D. Hanssen, K.K. Unni, D.R. Osmon, et al.
Sonication of removed hip and knee prostheses for diagnosis of infection.
N Engl J Med, 357 (2007), pp. 654-663
[3.]
J. Vila, A. Soriano, J. Mensa.
Bases moleculares de la adherencia microbiana sobre los materiales protésicos. Papel de las biocapas en las infecciones asociadas a los materiales protésicos.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 26 (2008), pp. 48-55
[4.]
J.M. Rodríguez-Martínez, A. Pascual.
Actividad de los antimicrobianos en biocapas bacterianas.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 26 (2008), pp. 107-114
[5.]
R.O. Darouiche.
Treatment of infections associated with surgical implants.
N Engl J Med, 350 (2004), pp. 1422-1429
[6.]
M.G. Creighton, J.J. Callaghan, J.P. Olejniczak, R.C. Johnston.
Total hip arthroplasty with cement in patients who have rheumatoid arthritis. A minimum ten-year follow-up study.
J Bone Joint Surg Am, 80 (1998), pp. 1439-1446
[7.]
J. Sany, J.M. Anaya, F. Canovas, B. Combe, C. Jorgensen, S. Saker, et al.
Influence of methotrexate on the frequency of postoperative infectious complications in patients with rheumatoid arthritis.
J Rheumatol, 20 (1993), pp. 1129-1132
[8.]
D.T. Tsukayama, R. Estrada, R.B. Gustilo.
Infection after total hip arthroplasty. A study of the treatment of one hundred and six infections.
J Bone Joint Surg Am, 78 (1996), pp. 512-523
[9.]
H. Segawa, D.T. Tsukayama, R.F. Kyle, D.A. Becker, R.B. Gustilo.
Infection after total knee arthroplasty. A retrospective study of the treatment of eighty-one infections.
J Bone Joint Surg Am, 81 (1999), pp. 1434-1445
[10.]
P. Di Cesare, E. Cang, C.F. Prestn, C. Liu.
Serum interleukin-6 as a marker of periprosthetic infection following total hip and knee arthroplasty.
J Bone Joint Surg Am, 87 (2005), pp. 1921-1927
[11.]
F. Bottner, A. Wegner, W. Winkelmann, K. Becker, M. Erren, C. Götze.
Interleukin-6, procalcitonin and TNF-α markers of peri-prosthetic infection following total joint replacement.
J Bone Joint Surg Br, 89 (2007), pp. 94-99
[12.]
A. Trampuz, A.D. Hanssen, D.R. Osmon, J. Mandrekar, J.M. Steckelberg, R. Patel.
Synovial fluid leukocyte count and differential for the diagnosis of prosthetic knee infection.
Am J Med, 117 (2004), pp. 556-562
[13.]
A. Trampuz, D.R. Osmon, A.D. Hanssen, J.M. Steckelberg, R. Patel.
Molecular and antibiofilm approaches to prosthetic joint infection.
[14.]
A. Jiménez Heffernan, P.I. Contreras Puertas, A.C. Rebollo Aguirre.
Gammagrafía con fragmentos Fab’ antigranulocitos-99m Tc (sulesomab, leukoscan) y ósea en tres fases en el estudio de las prótesis de cadera y rodilla dolorosas.
Rev Esp Med Nucl, 21 (2002), pp. 286-293
[15.]
S.G. Pill, J. Parvizi, P.H. Tang, J.P. Garino, C. Nelson, H. Zhuang, et al.
Comparison of fluorodeoxyglucose positron emission tomography and (111)indium-white blood cell imaging in the diagnosis of periprosthetic infection of the hip.
J Arthroplasty, 21 (2006), pp. 91-97
Copyright © 2008. Elsevier España S.L. Barcelona
Idiomas
Reumatología Clínica
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?