Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 3. Núm. 5.
Páginas 218-225 (Septiembre - Octubre 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 3. Núm. 5.
Páginas 218-225 (Septiembre - Octubre 2007)
Originales
Acceso a texto completo
Estándares de calidad asistencial en reumatología
Asistance quality standards in rheumatology
Visitas
...
Alberto Alonso Ruiza,??
Autor para correspondencia
alonsoru@teleline.es

Correspondencia: Dr. A. Alonso Ruiz. Servicio de Reumatología. Hospital de Cruces. Plaza de Cruces, s/n. 48903 Barakaldo. Vizcaya. España.
, Javier Vidal Fuentesb, Jesús Tornero Molinab, Jordi Carbonell Abellóc, Pablo Lázaroa, de Mercadod, M. Dolores Aguilar Conesad
a Servicio de Reumatología. Hospital de Cruces. Barakaldo. Vizcaya. España
b Servicio de Reumatología. Hospital Universitario de Guadalajara. Guadalajara. España
c Servicio de Reumatología. Hospital del Mar. Barcelona. España
d Técnicas Avanzadas de Investigación en Servicios de Salud (TAISS). Madrid. España
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Elaborar estándares de calidad asistencial y de tiempos de los procesos reumatológicos.

Material y m todos

Tras una revisión sistemática de la literatura un grupo de trabajo, constituido por 10 reumatólogos y 2 metodólogos, ha seleccionado 164 indicadores de calidad y de tiempos de proceso. Un panel de 65 expertos los ha puntuado mediante metodología Delphi.

Resultados

Entre los 164 estándares obtenidos destacan: número máximo de habitantes por reumatólogo (40.000-50.000); número mínimo de reumatólogos en una unidad de reumatología (3); tiempo de duración de la primera consulta (30 min) y la sucesiva (19 min), relación sucesiva/primera consulta (3,2); un reumatólogo no debe atender más de 5 primeras visitas/día y no más de 11 consultas sucesivas/día, no debe pasar consulta más de 5 h/día, ni más de 4 días/semana; el tiempo máximo de espera para la primera consulta no será superior a 4 semanas; el tiempo necesario para la visita de pacientes ingresados (43 min al ingreso, 17 min la visita diaria y 40 min el alta); tiempo para la realización de las técnicas más frecuentes en reumatología (12 min para artrocentesis e infiltraciones y 17 min para análisis del líquido sinovial).

Conclusiones

Este estudio fija estándares básicos de calidad, organización y tiempo, y es un instrumento útil para la organización de una unidad de reumatología, ya que facilita el diálogo con los gestores sanitarios y contribuye a mejorar la calidad de la práctica reumatológica.

Palabras clave:
Estándares
Calidad asistencial
Reumatología
Objective

To developed standards for quality of care and processing times in rheumatology.

Materials and methods

After a systematic review of the literature, a working group of 10 rheumatologists and 2 methodologists selected 164 indicators of quality of care and processing times. A panel of 65 experts rated the indicators following a Delphi methodology.

Results

Among the most important of the 164 standards obtained were: maximum number of inhabitants per rheumatologist (40,000-50,000); minimum number of rheumatologists in a Rheumatology Unit (3); duration of the first visit (30 minutes) and successive visits (19 minutes), ratio of successive/first visits (3.2); a rheumatologist should receive no more than 5 first visits/day and no more than 11 successive visits/day, and should spend no more than 5 hours on patients visits/day nor more than 4 days/week; the maximum waiting time for first visits should not exceed 4 weeks; the time needed to visit hospitalised patients (43 minutes on admission, 17 minutes for daily visit and 40 minutes at discharge); and time to carry out some of the most frequent procedures in rheumatology (12 minutes for arthrocentesis and infiltrations and 17 minutes for synovial fluid analysis).

Conclusions

This study establishes basic standards for quality of care, organisation and process times. It is a useful tool for organizing a Rheumatology Unit which can facilitate dialogue with health administrators and help improve the quality of rheumatology care.

Key words:
Standards
Quality of care
Rheumatology
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliograf’a
[1.]
A. Alonso, J.L. Andreu, A. Bañares, J. Carbonell, F. Galdo, C. Isasi, et al.
Plan Estratégico de la Sociedad Española de Reumatología.
Rev Esp Reumatol, 26 (1999), pp. 347-354
[2.]
A. Alonso Ruiz, M. Calabozo Raluy, E. Martín Mola, P. Benito Ruiz, J. Carbonell Abelló.
Situación laboral de los reumatólogos formados en España entre 1990 y 1999.
Rev Esp Reumatol, 29 (2002), pp. 36-42
[3.]
L. Rodríguez Arboleya.
Los reumatológos en la asistencia pública española.
Rev Esp Reumatol, 24 (1997), pp. 295-301
[4.]
A. Alonso Ruiz, et al.
Concepto y clasificación de las enfermedades reumáticas.
Manual SER de las enfermedades reumáticas, 3.ª ed.,
[5.]
C.H. MacLean, K.G. Saag, D.H. Solomon, S.C. Morton, S. Sampsel, J.H. Klippel.
Measuring quality in arthritis care: methods for developing the Artritis Foundation's quality indicator set.
Arthritis Rheum, 51 (2004), pp. 193-202
[6.]
K. Rowan, D. Doyle, I. Griffiths.
Standards of care for arthritis: pointing the way forward.
Br J Rheumatol, 37 (1998), pp. 242-245
[7.]
Panel de expertos recomendados por la Sociedad de Reumatología de la Comunidad de Madrid (SORCOM).
Criterios de calidad para la asistencia reumatológica.
Rev Esp Reumatol, 29 (2002), pp. 155-157
[8.]
C.E. Jacobi, H.C. Boshuizen, I. Rupp, H.J. Dinant, G.A. Van den Bos.
Quality of rheumatoid arthritis care: the patient's perspective.
Int J Qual Health Care, 16 (2004), pp. 73-81
[9.]
T.R. Mikuls, C.H. MacLean, J.T. Farrar, W.B. Bilker, K.G. Saag.
Quality of Care Indicators for Gout Management.
Arthritis Rheum, 50 (2004), pp. 937-943
[10.]
K.G. Saag, J.J. Olivieri, F. Patino, T.R. Mikuls, J.J. Allison, C.H. MacLean.
Measuring quality in arthritis care: the Artritis Foundation's quality indicator set for analgesics.
Arthritis Rheum, 51 (2004), pp. 337-349
[11.]
J.N. Pencharz, C.H. MacLean.
Measuring quality in arthritis care: the Arthritis Foundation's Quality indicator set for Osteoarthritis.
Arthritis Rheum, 51 (2004), pp. 538-548
[12.]
A.N. Bamji.
Waiting times and referrals.
Rheumatology, 39 (2000), pp. 349-352
[13.]
C. Van Campen, H.J. Sixma, J.J. Kerssens, L. Peters, J.J. Rasker.
Assessing patients’ priorities and perceptions of the quality of health care: the development of the QUOTE-Rheumatic-Patients instrument.
Rheumatology, 37 (1998), pp. 362-368
[14.]
J. Hetthen, P.S. Helliwell.
A comparison between primary care-led rheumatology services and secondary care provision.
Rheumatology, 38 (1999), pp. 1294-1295
[15.]
P.S. Helliwell, J. Hetthen.
Primary care rheumatology-leading the way?.
Rheumatology, 38 (1999), pp. 1174-1176
[16.]
D.L. Scott, M. Shipley, A. Dawson, S. Edwards, D.P. Symmons, A.D. Woolf.
The clinical management of rheumatoid arthritis and osteoarthritis: strategies for improving clinical effectiveness.
Rheumatology, 37 (1998), pp. 546-554
[17.]
H.S. Miedema, S.M. Van der Linden, J.J. Rasker, H.A. Valkenburg.
National database of patients visiting rheumatologists in the Netherlands: the standard diagnosis register of rheumatic diseases. A report and preliminary análisis.
Rheumatology, 37 (1998), pp. 555-561
[18.]
M.P. Aguado Acín, E. Martín Mola.
Gestión clínica y calidad en reumatología.
Rev Esp Reumatol, 30 (2003), pp. 448-455
[19.]
The British Society for Rheumatology. Guideline on Standards of care for persons with Rheumatoid Arthritis. London, July 2004.
[20.]
The British League Against Rheumatism. Standards of Care for Osteoarthritis (OA) and Rheumatoid Arthritis (RA) [citado 26 Jul 2004]. Disponible en: https://www.msecportal.org
[21.]
The Royal College of Physicians of London Committee on Rheumatology. The British Society for Rheumatology. Musculoskeletal disorders: providing for the patients needs 3. A basis for planning a Rheumatology Service [citado 26 Jul 2004]. Disponible en: https://www.msecportal.org
[22.]
Sampel S, MacLean C, Renner P, Mardon R. Measuring Quality of Care in People with Artritis. National Committee for Quality Assurance (NCQA) [citado 28 Jul 2004]. Disponible en: http://www.ncqa.org
[23.]
E.A. McGlynn, K.A. Clark.
Low back pain (acute).
Quality of care for General Medical conditions: a review of the literature and quality indicators, pp. 207-224
[24.]
J. Ma Quintana, A. Escobar, A. Bilbao, IRYSS-Appropriateness Cataract Group.
Explicit criteria for prioritization of cataract surgery.
BMC Health Serv Res, 6 (2006), pp. 24
[25.]
F. Asencio, J. Aguiló, A. Arroyo, A. Baltasar, J. Camacho, A. Compañ, et al.
Estudio Delphi de la Sociedad Valenciana de Cirugía: tratamiento quirúrgico del cáncer gástrico.
Cir Esp, 67 (2000), pp. 276-280
[26.]
M.D. Aguilar, K. Fitch, P. Lázaro, S.J. Berstein.
The appropriateness of use of percutaneous transluminal coronary angioplasty in Spain.
Int J cardiol, 78 (2001), pp. 213-221
[27.]
J.I. Rodríguez.
Propuesta de estándar asistencial en la reparación de la hernia inguinal o crural.
Cir Esp, 73 (2003), pp. 331-335
[28.]
Fitch K, Berstein SJ, Aguilar MD, Burnand B, LaCalle JR, Lázaro P, et al. The RAND/UCLA Appropriateness Method User's Manual. Santa Monica: RAND. Report No. MR-1269-DG-XII/RE; 2001.
[29.]
S.J. Bernstein, P. Lázaro, K. Fitch, M.D. Aguilar, H. Rigter, J.P. Kahan.
Appropriateness of coronary revascularization for patients with chronic stable angina or following an acute myocardial infarction: multinational versus Dutch criteria.
Int J Quality in Health Care, 14 (2002), pp. 103-109
[30.]
W.D. Marder, R.F. Menean, D.T. Felson, M. Reichlin, N.S. Bimbaum, J.D. Croft, et al.
The presentand future adequacy of rheumatoloy manpower. A stady of health care needs and physician supply.
Arthritis Rheum, 34 (1991), pp. 1209-1217

Este estudio ha sido financiado íntegramente por la Sociedad Española de Reumatología (SER) durante las presidencias de los Dres. Jordi Carbonell Abelló y Jesús Tornero Molina.

Copyright © 2007. Elsevier España S.L Barcelona
Idiomas
Reumatología Clínica

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?