Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 2. Núm. 2.
Páginas 52-57 (Marzo - Abril 2006)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 2. Núm. 2.
Páginas 52-57 (Marzo - Abril 2006)
Originales
DOI: 10.1016/S1699-258X(06)73022-4
Acceso a texto completo
Revisión sistemática: ¿el diagnóstico en sí de fibromialgia tiene algún efecto deletéreo sobre el pronóstico?
Systematic review: does a diagnosis of fibromyalgia per se have a harmful effect on prognosis?
Visitas
...
L. Carmona??
Autor para correspondencia
lcarmona@ser.es

Correspondencia: Dra. L. Carmona. Recoletos, 9, 1.° A. 28001 Madrid. España.
Unidad de Investigación. Fundación Española de Reumatología. Madrid. España
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

El objetivo era conocer hasta qué punto la etiqueta de fibromialgia (FM) podía determinar un peor desenlace a corto o largo plazo a los pacientes.

Métodos

Revisión sistemática. Se seleccionaron, mediante una estrategia sensible, todos los estudios publicados en PubMed (desde 1961), Embase (desde 1991) y Cochrane Library Plus hasta abril de 2005. Se aceptó la inclusión de ensayos clínicos o estudios de pronóstico. Para ello, se revisaron los títulos y los resúmenes de los artículos resultado de la búsqueda.

Resultados

De un total de 650 referencias proporcionadas por la búsqueda, solo 5 se analizaron en detalle. Dos eran estudios longitudinales que cumplían completamente los criterios de inclusión, realizados en escenarios distintos (Canadá y Reino Unido) y con una muestra suficiente y representativa. En ambos se evidencia un menor uso de recursos sanitarios tras el diagnóstico de FM. Los otros estudios se analizaron en detalle aunque no cumplían criterios de inclusión: 1 estudio longitudinal para ver la evolución del diagnóstico de FM, 1 estudio cualitativo y 1 revisión narrativa. No se encontró ningún estudio en contra de la hipótesis.

Conclusiones

No existen indicios de que el diagnóstico per se de FM pueda conllevar un peor pronóstico a los pacientes con este problema. De hecho, la evidencia existente de calidad moderada-buena, hace suponer que, por el contrario, el diagnóstico reduce la presión asistencial por parte de estos pacientes.

Palabras clave:
Fibromialgia
Diagnóstico
Pronóstico
Objective

The aim of the present study was to determine the extent to which a label of fibromyalgia (FM) could have a harmful effect on short- and long-term prognosis.

Methods

We performed a systematic review using a sensitive search strategy. All studies published in PubMed (since 1961), Embase (since 1991) and Cochrane Library Plus (up to 2005) were selected. The titles and abstracts of articles retrieved from the search were reviewed and clinical trials and studies on prognosis were included.

Results

Of a total of 650 references retrieved, only 5 were analyzed in detail. Two were longitudinal studies that completely fulfilled the inclusion criteria. These studies were performed in different countries (Canada and the United Kingdom) with sufficient and representative samples. Both studies reported lower resource utilization after a diagnosis of FM. The remaining studies were analyzed in detail, although they did not fulfill the inclusion criteria: there was one longitudinal study to determine the accuracy of the diagnosis of FM, one qualitative study, and a review article. No studies against the hypothesis that a diagnosis of FM worsens prognosis were found.

Conclusions

There is no evidence that a diagnosis of FM per se could worsen prognosis in patients with this condition. Indeed, the available evidence, which is of moderate-good quality, suggests that, on the contrary, diagnosis reduces healthcare utilization by patients.

Key words:
Fibromyalgia
Diagnosis
Prognosis
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A.J. Finestone, A doctor's dilemma.
Is a diagnosis disabling or enabling?.
Arch Intern Med, 157 (1997), pp. 491-492
[2.]
M.L. Cohen, J.L. Quintner.
Fibromyalgia syndrome and disability: a failed construct fails those in pain.
Med J Aust, 168 (1998), pp. 402-404
[3.]
A.R. Jadad, R.A. Moore, D. Carroll, C. Jenkinson, D.J.M. Reynolds, D.J. Gavaghan, et al.
Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary?.
Control Clin Trials, 17 (1996), pp. 1-12
[4.]
Myon E, Wessely S, Annemans L, Spaepen E, Taieb C. Diagnosis of fibromyalgia (FM) and healthcare resource use in primary care in the United Kingdom. 2005. EULAR Meeting 2005; FRI0287. Disponible en: http://www.abstracts2view.com/eular/
[5.]
K.P. White, W.R. Nielson, M. Harth, T. Ostbye, M. Speechley.
Does the label “fibromyalgia” alter health status, function, and health service utilization? A prospective, within-group comparison in a community cohort of adults with chronic widespread pain.
Arthritis Rheum, 47 (2002), pp. 260-265
[6.]
M.A. Fitzcharles, P. Boulos.
Inaccuracy in the diagnosis of fibromyalgia syndrome: analysis of referrals.
Rheumatology (Oxford), 42 (2003), pp. 263-267
[7.]
M.C. Raymond, J.B. Brown.
Experience of fibromyalgia. Qualitative study.
Can Fam Physician, 46 (2000), pp. 1100-1106
[8.]
D.L. Goldenberg.
Fibromyalgia syndrome a decade later: what have we learned?.
Arch Intern Med, 159 (1999), pp. 777-785
[9.]
A. Laupacis, G. Wells, W.S. Richardson, P. Tugwell.
User's guides to the medical literature. V. How to use an article about prognosis.
JAMA, 272 (1994), pp. 234-237
[10.]
K.P. White, M. Speechley, M. Harth, T. Ostbye.
The London Fibromyalgia Epidemiology Study: the prevalence of fibromyalgia syndrome in London, Ontario.
J Rheumatol, 26 (1999), pp. 1570-1576
[11.]
Sibley J, Schellenberg R, Nair B, Taylor-Gjevre R. A look at the diagnostic accuracy of fibromyalgia referrals to rheumatologists. 2004. Disponbile en: www.rheumatology.org
[12.]
Sarzi-Puttini P, Atzeni F, Capsoni F, Cazzola M, Vulpio L, Boccassini L, et al. The Diagnosis of fibromyalgia: analysis of new referrals in an Italian rheumatology Unit. 2003. Disponible en: www.rheumatology.org
[13.]
R.V. Woodward, D.H. Broom, D.G. Legge.
Diagnosis in chronic illness: disabling or enabling -the case of chronic fatigue syndrome.
J R Soc Med, 88 (1995), pp. 325-329
[14.]
D.M. Owens, D.K. Nelson, N.J. Talley.
The irritable bowel syndrome: longterm prognosis and the physician-patient interaction.
Ann Intern Med, 122 (1995), pp. 107-112
[15.]
M.A. Cathey, F. Wolfe, S.M. Kleinheksel, D.J. Hawley.
Socioeconomic impact of fibrositis. A study of 81 patients with primary fibrositis.
Am J Med, 81 (1986), pp. 78-84
Copyright © 2006. Elsevier España S.L Barcelona
Idiomas
Reumatología Clínica

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?