Journal Information
Vol. 20. Issue 2.
Pages 84-91 (February 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 20. Issue 2.
Pages 84-91 (February 2024)
Original Article
Comparison of plasma inflammatory biomarkers between MIS-C and potentially serious infections in pediatric patients
Comparación de biomarcadores inflamatorios plasmáticos en pacientes con SIM-PedS versus infecciones potencialmente graves en pacientes pediátricos
Núria Visa-Reñé
Corresponding author
, Adriana Rubio-Páez, Núria Mitjans-Rubies, Fernando Paredes-Carmona
Servicio de Pediatría, Hospital Universitari Arnau de Vilanova, Lleida, Cataluña, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (4)
Table 1. 2020 WHO MIS-C Diagnostic Criteria and Criteria for Potentially Serious Bacterial Infection (PSBI).
Table 2. Multivariate analysis of MIS-C and non-MIS-C patients for epidemiological and clinical values.
Table 3. Results of biological samples from patients with suspected PSBI.
Table 4. Laboratory findings, multivariate analyses, comparing MIS-C and non-MIS-C cases.
Show moreShow less
Abstract
Background

Inflammatory biomarkers have been used for the diagnosis and management of multisystemic inflammatory syndrome in children (MIS-C). We aimed to compare the clinical and laboratory findings of MIS-C cases versus other febrile cases cataloged as potentially suspected bacterial infection (non-MIS-C).

Methods

Unicentric ambispective observational cohort study (June 2020–February 2022). We analyzed demographics, clinical symptoms and laboratory findings in MIS-C cases and in non-MIS-C cases with febrile processes of patients under 15 years of age admitted to hospital.

Results

We enrolled 54 patients with potential suspected bacterial infection and 20 patients with MIS-C for analysis. Fever (100%), gastrointestinal (80%) and mucocutaneous findings (35%) were common in MIS-C patients, also hypotension (36.8%) and tachycardia (55%). Laboratory findings showed significantly elevated proBNP (70%), ferritin (35%), D-dimer (80%) and lymphopenia (55%) and thrombocytopenia (27.8%) in MIS-C cases. IL-6 values were high in non-MIS-C patients (92.6%).

Conclusions

In the management of MIS‐C patients, the dynamic monitoring of proBNP, ferritin, D-dimer, lymphocytes and platelets could be helpful to pediatricians to effectively evaluate the progress of MIS‐C in the early phases, not IL-6 values. The applicability of the IL-6 level as a prognostic biomarker in MIS-C patients may require closer discussion. In addition, the optimal laboratory markers, as stated in our study, can help establish a biomarkers model to early distinguish the MIS-C versus non-MIS-C in patients who are admitted to febrile syndrome.

Keywords:
MIS-C/PIMS-TS
Children
Biomarkers
Infection
Fever
Resumen
Introducción

Los biomarcadores inflamatorios se han utilizado para el diagnóstico y tratamiento del síndrome inflamatorio multisistémico en niños (SIM-PedS). Nuestro objetivo fue determinar cómo se comportan estos biomarcadores inflamatorios en pacientes con síndrome febril orientados inicialmente como infección bacteriana potencialmente grave (IBPG) y comparar los hallazgos clínicos y de laboratorio con los casos SIM-PedS.

Métodos

Estudio de cohorte observacional ambispectivo unicéntrico (junio 2020-febrero 2022). Analizamos la demografía, los síntomas clínicos y los hallazgos de laboratorio en casos SIM-PedS y en casos de síndrome febril de otras etiologías infecciosas de pacientes menores de 15 años con ingreso hospitalario.

Resultados

Incluimos a 54 pacientes con sospecha analítica de infección bacteriana y 20 pacientes con SIM-PedS para el análisis. La fiebre (100%), los hallazgos gastrointestinales (80%) y mucocutáneos (35%) fueron más frecuentes en los pacientes con SIM-PedS, también la hipotensión (36,8%) y la taquicardia (55%). Los hallazgos de laboratorio mostraron niveles significativamente elevados de proBNP (70 %), ferritina (35 %), dímeros D (80 %) así como linfopenia (55 %) y trombocitopenia (27,8 %) en los casos de SIM-PedS. Los valores de IL-6 fueron elevados en pacientes no SIM-PedS. (92,6%).

Conclusiones

En el manejo de pacientes con SIM-PedS, la monitorización dinámica de proBNP, ferritina, dímero D, linfocitos y plaquetas podría ser útil para evaluar efectivamente el progreso de la enfermedad en las primeras fases. Los valores de IL-6 pueden elevarse significativamente en pacientes con síndrome febril de otras etiologías, así como los dímeros D. El uso de diversos biomarcadores de laboratorio, podría ayudar a determinar precozmente la evolución de los pacientes con síndrome febril.

Palabras clave:
SIM-PedS
Niños
Biomarcadores
Infección
Fiebre

Article

These are the options to access the full texts of the publication Reumatología Clínica (English Edition)
Member
If you are member of Sociedad Española de Reumatología (SER) or the Colegio Mexicano de Reumatología (CMR):
Please go to the member area of SER or CMR and log in.
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Reumatología Clínica (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Reumatología Clínica (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?